Rechtsprechung
   VG Lüneburg, 15.08.2020 - 2 A 565/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,25697
VG Lüneburg, 15.08.2020 - 2 A 565/17 (https://dejure.org/2020,25697)
VG Lüneburg, Entscheidung vom 15.08.2020 - 2 A 565/17 (https://dejure.org/2020,25697)
VG Lüneburg, Entscheidung vom 15. August 2020 - 2 A 565/17 (https://dejure.org/2020,25697)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,25697) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2021, 421
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 4.16

    Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener

    Auszug aus VG Lüneburg, 15.08.2020 - 2 A 565/17
    In dieser Regelung kommt der Rechtsgedanke zum Ausdruck, dass das Bundesamt nach Aufhebung einer Entscheidung über die Unzulässigkeit automatisch zur Fortführung des Asylverfahrens und zu einer Sachentscheidung verpflichtet sein soll; dieser Rechtsgedanke gilt ohne weiteres auch für die weiteren Unzulässigkeitstatbestände des § 29 Abs. 1 AsylG (vgl. hierzu ausführlich BVerwG, Urt. v. 14.12.2016 - 1 C 4/16 -, Rn. 19).

    Hinsichtlich nationaler Abschiebungshindernisse nach § 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG ist in der Hauptsache allerdings weiterhin eine (ggf. hilfsweise zu erhebende) Verpflichtungsklage statthaft (vgl. BVerwG, Urt. v. 14.12.2016 - 1 C 4/16 -, juris, Rn. 20).

    Denn beide Entscheidungen sind jedenfalls verfrüht ergangen (vgl. BVerwG, Urt. v. 14.12.2016 - 1 C 4/16 -, Rn. 21).

  • VG Hamburg, 14.07.2016 - 1 AE 2790/16

    Zur Pflicht der vollständigen Prüfung des internationalen Schutzes einschließlich

    Auszug aus VG Lüneburg, 15.08.2020 - 2 A 565/17
    Deshalb scheidet es nach der Rechtsprechung aus, einen Asylantrag vollständig als unzulässig abzulehnen, wenn nicht belegt ist, dass im Rahmen des asylrechtlichen Erstverfahrens auch der Anspruch des Antragstellers auf subsidiären Schutzes geprüft wurde (vgl. VG Trier, Urt. v. 10.2.2016 - 5 K 3875/15.TR - juris Ls. 2 und Rn. 54 ff.; VG Hamburg, Beschl. v. 14.7.2016 - 1 AE 2790/16 -, juris Ls. 2 und Rn. 10 u. 16 ff.; VG München, Beschl. v. 3.4.2017 - M 21 S 16.36125 -, juris, Rn. 18; VG Lüneburg, Gerichtsbescheid v. 19.01.2018 - 3 A 365/17 -, juris, Rn. 14).
  • VG Trier, 10.02.2016 - 5 K 3875/15

    Übereinstimmung der asylrechtlichen Regelungen zum Zweitantrag mit Europarecht;

    Auszug aus VG Lüneburg, 15.08.2020 - 2 A 565/17
    Deshalb scheidet es nach der Rechtsprechung aus, einen Asylantrag vollständig als unzulässig abzulehnen, wenn nicht belegt ist, dass im Rahmen des asylrechtlichen Erstverfahrens auch der Anspruch des Antragstellers auf subsidiären Schutzes geprüft wurde (vgl. VG Trier, Urt. v. 10.2.2016 - 5 K 3875/15.TR - juris Ls. 2 und Rn. 54 ff.; VG Hamburg, Beschl. v. 14.7.2016 - 1 AE 2790/16 -, juris Ls. 2 und Rn. 10 u. 16 ff.; VG München, Beschl. v. 3.4.2017 - M 21 S 16.36125 -, juris, Rn. 18; VG Lüneburg, Gerichtsbescheid v. 19.01.2018 - 3 A 365/17 -, juris, Rn. 14).
  • VG Magdeburg, 19.02.2020 - 8 A 48/20

    Subsidiärer Schutz in Dänemark kein internationaler Schutz im Sinne des

    Auszug aus VG Lüneburg, 15.08.2020 - 2 A 565/17
    Denn ob und inwiefern das nach Vorgabe dieser rein dänischen Regelungen durchgeführte Asylverfahren den Anforderungen der Qualifikationsrichtlinie entspricht, kann nicht beurteilt werden (die Gleichwertigkeit bzgl. subsidiären Schutzes verneinend: VG Magdeburg, Urt. v. 19.2.48/20 - 8 A 48/20 -, juris Rn. 23), zumal hinsichtlich der dänischen Vorschrift mangels europarechtlicher Überformung durch die Qualifikationsrichtlinie auch das Prinzip des gegenseitigen Vertrauens nicht zur Anwendung kommen kann.
  • VG München, 03.04.2017 - M 21 S 16.36125

    Rechtmäßige Ausreiseaufforderung und Abschiebungsandrohung nach Nigeria

    Auszug aus VG Lüneburg, 15.08.2020 - 2 A 565/17
    Deshalb scheidet es nach der Rechtsprechung aus, einen Asylantrag vollständig als unzulässig abzulehnen, wenn nicht belegt ist, dass im Rahmen des asylrechtlichen Erstverfahrens auch der Anspruch des Antragstellers auf subsidiären Schutzes geprüft wurde (vgl. VG Trier, Urt. v. 10.2.2016 - 5 K 3875/15.TR - juris Ls. 2 und Rn. 54 ff.; VG Hamburg, Beschl. v. 14.7.2016 - 1 AE 2790/16 -, juris Ls. 2 und Rn. 10 u. 16 ff.; VG München, Beschl. v. 3.4.2017 - M 21 S 16.36125 -, juris, Rn. 18; VG Lüneburg, Gerichtsbescheid v. 19.01.2018 - 3 A 365/17 -, juris, Rn. 14).
  • VG Lüneburg, 19.01.2018 - 3 A 365/17

    Anfechtungsklage; Info-Request; Mitwirkungspflicht; Norwegen

    Auszug aus VG Lüneburg, 15.08.2020 - 2 A 565/17
    Deshalb scheidet es nach der Rechtsprechung aus, einen Asylantrag vollständig als unzulässig abzulehnen, wenn nicht belegt ist, dass im Rahmen des asylrechtlichen Erstverfahrens auch der Anspruch des Antragstellers auf subsidiären Schutzes geprüft wurde (vgl. VG Trier, Urt. v. 10.2.2016 - 5 K 3875/15.TR - juris Ls. 2 und Rn. 54 ff.; VG Hamburg, Beschl. v. 14.7.2016 - 1 AE 2790/16 -, juris Ls. 2 und Rn. 10 u. 16 ff.; VG München, Beschl. v. 3.4.2017 - M 21 S 16.36125 -, juris, Rn. 18; VG Lüneburg, Gerichtsbescheid v. 19.01.2018 - 3 A 365/17 -, juris, Rn. 14).
  • VG Sigmaringen, 30.07.2021 - A 14 K 2105/21
    Dieser subsidiäre Schutz nach "section (2)" blieb - soweit ersichtlich - hinter den Vorgaben des Art. 2 Buchst. a) sowie Art. 15 Buchst. c) RL 2011/95/EU zurück, da das dänische Ausländergesetz keine Schutzgewährung im Falle eines ernsthaften Schadens aufgrund eines internationalen oder innerstaatlichen bewaffneten Konflikts vorsah (in diesem Sinne auch VG Magdeburg, Urteil vom 19. Februar 2020 - 8 A 48/20 -, Rn. 27; VG Lüneburg, Urteil vom 15. August 2020 - 2 A 565/17 -, Rn. 22, juris, jedenfalls bezüglich der Jahre 2014 und 2015).

    Ob bereits daraus folgt, dass im konkreten Fall das Vorliegen eines Zweitantrags zu verneinen ist (so wohl: VG Lüneburg, Urteil vom 15. August 2020 - 2 A 565/17 -, Rn. 22, juris) oder aber maßgeblich darauf abzustellen ist, ob dem Antragsteller zu irgendeinem Zeitpunkt - etwa zum Zeitpunkt der Widerrufsentscheidung - eine "vollumfängliche" Prüfung zuteilwurde (so VG Würzburg, Beschluss vom 26. März 2021 - W 4 S 21.30209 -, Rn. 31, juris, wobei maßgeblich darauf abgestellt wird, dass jedenfalls im Jahr 2019 mit der Einführung des "section 7(3)" im dänischen Ausländergesetz eine Art. 15 Buchst. c) der RL 2011/95/EU entsprechende Regelung enthalten war), kann vorliegend offenbleiben.

  • VG Düsseldorf, 30.07.2021 - 5 K 4861/21
    Dies ergibt sich aus folgenden überzeugenden Erwägungen, die das Verwaltungsgericht Lüneburg in seinem Urteil vom 15. August 2020 - 2 A 565/17 - (veröffentlicht unter anderem in juris, siehe dort insbesondere Rn. 20 ff.) niedergelegt hat und denen das erkennende Gericht - nach Maßgabe der eingefügten Anmerkungen - folgt:.

    Dazu hat das Verwaltungsgericht Lüneburg in seinem Urteil vom 15. August 2020 - 2 A 565/17 - (veröffentlicht unter anderem in juris, siehe dort insbesondere Rn. 22) ergänzend folgendes ausgeführt:.

  • VG München, 18.10.2022 - M 22 K 19.32762

    Asylverfahren, Herkunftsland: Arabische, Republik Syrien,

    Die Gewährung des sog. "subsidiary protection status" nach Art. 7 Abs. 2 dänisches Ausländergesetz stellt allerdings keinen "internationalen Schutz" im Sinne von § 29 Abs. 1 Nr. 2 i.V.m. § 1 Abs. 1 Nr. 2 AsylG bzw. Art. 33 Abs. 2 Buchst. a) i.V.m. Art. 2 Buchst. i) der RL 2013/32/EU dar (vgl. auch VG Magdeburg, U.v. 19.2.2020 - 8 A 48/20 - juris Rn. 23 ff.; VG Lüneburg, U.v. 15.8.2020 - 2 A 565/17 - juris Rn. 21; VG Freiburg (Breisgau), U.v. 27.7.2021 - A 1 K 2775/19 - juris Rn. 17 ff.; VG Greifswald, U.v. 4.2.2022 - 3 A583/20 - juris Rn. 26 ff.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2022 - 11 A 219/22

    Vereinbarkeit der Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig mit Art. 33 Abs. 2a

    Soweit der Kläger vorträgt, die erstinstanzliche Rechtsprechung zu der aufgeworfenen Frage sei uneinheitlich, betreffen diese Urteile abweichende Fallgestaltungen, nämlich die Gewährung von "subsidiary protection" nach Art. 7 Abs. 2 des dänischen Ausländergesetzes, VG Magdeburg, Urteil vom 19. Februar 2020 - 8 A 48/20 -, juris, sowie das vom Kläger so zitierte "VG Aachen, Urteil vom 6. Januar 2022 - 1 K 1434/20.A -", oder Unzulässigkeitsentscheidungen nach § 29 Abs. 1 Nr. 5 i. V. m. § 71a AsylG, VG Würzburg, Beschluss vom 26. März 2021 - W 4 S 21.30209 -, juris; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 30. Juli 2021 - 5 K 4861/21.A -, juris; VG Bremen, Beschluss vom 10. September 2021 - 1 V 1408/21 -, juris; VG Freiburg, Urteil vom 27. Juli 2021 - A 1 K 2775/19 -, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 15. August 2020 - 2 A 565/17 -, juris.
  • VG München, 18.10.2022 - M 22 K 19.32750

    Erfolgreiche Klage gegen asylrechtliche Unzulässigkeitsentscheidung (subsidiary

    Die Gewährung des sog. "subsidiary protection status" nach Art. 7 Abs. 2 dänisches Ausländergesetz stellt allerdings keinen "internationalen Schutz" im Sinne von § 29 Abs. 1 Nr. 2 i.V.m. § 1 Abs. 1 Nr. 2 AsylG bzw. Art. 33 Abs. 2 Buchst. a) i.V.m. Art. 2 Buchst. i) der RL 2013/32/EU dar (vgl. auch VG Magdeburg, U.v. 19.2.2020 - 8 A 48/20 - juris Rn. 23 ff.; VG Lüneburg, U.v. 15.8.2020 - 2 A 565/17 - juris Rn. 21; VG Freiburg (Breisgau), U.v. 27.7.2021 - A 1 K 2775/19 - juris Rn. 17 ff.; VG Greifswald, U.v. 4.2.2022 - 3 A583/20 - juris Rn. 26 ff.).
  • VG München, 18.10.2022 - M 22 K 19.32760

    Asylverfahren, Herkunftsland: Arabische, Republik Syrien,

    Die Gewährung des sog. "subsidiary protection status" nach Art. 7 Abs. 2 dänisches Ausländergesetz stellt allerdings keinen "internationalen Schutz" im Sinne von § 29 Abs. 1 Nr. 2 i.V.m. § 1 Abs. 1 Nr. 2 AsylG bzw. Art. 33 Abs. 2 Buchst. a) i.V.m. Art. 2 Buchst. i) der RL 2013/32/EU dar (vgl. auch VG Magdeburg, U.v. 19.2.2020 - 8 A 48/20 - juris Rn. 23 ff.; VG Lüneburg, U.v. 15.8.2020 - 2 A 565/17 - juris Rn. 21; VG Freiburg (Breisgau), U.v. 27.7.2021 - A 1 K 2775/19 - juris Rn. 17 ff.; VG Greifswald, U.v. 4.2.2022 - 3 A583/20 - juris Rn. 26 ff.).
  • VG Würzburg, 26.03.2021 - W 4 S 21.30209

    Unbegründeter Zweitantrag nach rechtskräftig abgeschlossenem Asylverfahren in

    Zwar geht das Gericht nach derzeitigem Erkenntnisstand davon aus, dass der subsidiäre Schutz nach section 7(2) des dänischem Ausländergesetzes im Zeitpunkt der Asylantragstellung des Antragstellers in Dänemark im Juli 2013 bzw. im Zeitpunkt der Schutzgewährung in Dänemark am 9. Januar 2014 - soweit ersichtlich - hinter den Vorgaben des Art. 2 Buchst. a) sowie Art. 15 Buchst. c) RL 2011/95/EU zurückblieb, da das dänische Ausländergesetz zu den vorgenannten Zeitpunkten keine Schutzgewährung im Falle eines ernsthaften Schadens aufgrund eines internationalen oder innerstaatlichen bewaffneten Konflikts vorsah (in diesem Sinne auch VG Magdeburg, U.v. 19.2.2020 - 8 A 48/20 - juris; VG Lüneburg, U.v. 15.8.2020 - 2 A 565/17 - juris, jedenfalls bezüglich der Jahre 2014 und 2015).
  • VG Greifswald, 04.02.2022 - 3 A 583/20

    Asylrechtlicher Zweitantrag mit Bezug zu Dänemark

    Bei richtlinienkonformer Auslegung des § 29 Abs. 1 Nr. 5 Var. 2 AsylG i.V.m. § 71a Abs. 1 AsylG darf ein Asylantrag nicht als unzulässiger Zweitantrag behandelt werden, wenn das Asylerstverfahren in Dänemark durchgeführt wurde (vgl. VG Freiburg (Breisgau), Urteil vom 27. Juli 2021 - A 1 K 2775/19 -, Rn. 17, juris; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 30. Juli 2021 - 5 K 4861/21.A -, Rn. 35, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 15. August 2020 - 2 A 565/17 -, Rn. 21, juris; in der Tendenz auch VG Schleswig, Beschluss vom 16. August 2021 - 9 A 178/21 -, Rn. 40, juris).
  • VG Halle, 17.12.2020 - 4 A 46/20

    Somalia: § 29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG scheidet von vornherein aus, weil das

    Sie schließt sich diesen Ausführungen ausdrücklich an (§ 117 Abs. 5 VwGO entspr.; so auch: VG Magdeburg, Urteil vom 19. Februar 2020, aaO.; vgl. auch VG Lüne burg, Urteil vom 15. August 2020 - 2 A 565/17 -, zit. nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht